这是平遥古城上东门维修现场（5月20日摄）。近日，平遥古城上东门出现自然裂缝，为避免雨水渗入造成更大破坏，古城管理部门将用20天时间对上东门进行保护性维修。新华社记者 江宏景摄

    新华网太原１２月２８日电（“新华视点”记者刘云伶）不久前竣工的南门外综合整治工程，是山西省平遥县近年来投入最多、拆迁量最大的项目，古城南门由此成为中外游客进入平遥古城的主要入口。然而，这项关系古城未来风貌的重大工程，竟成了一些拆迁户和有关领导干部合谋套取拆迁补偿款的摇钱树。

一个拆迁户补偿金从１０９万元涨到２３９万元的“玄机”

    ２００７年３月２５日，一封举报信寄至平遥县检察院，称在古城总投资３亿元、涉及千余拆迁户的南门外综合整治项目中，县拆迁办主任张海桥伙同拆迁户杨某做假合同，仅此一户使政府多赔偿９０万元。

    晋中市纪检、检察机关就此展开调查后终于证实，举报信中的杨某是重点拆迁户万福隆超市房主，他所得到的拆迁补偿居然比应该补偿的数额多出１３０多万元。杨某的这些非法所得，主要“归功于”负责拆迁工作的３位领导干部。

    首先是分管副县长田志远。２００６年平遥县南门外拆迁时，田志远等人负责做重点拆迁户万福隆超市房主杨某的工作，与对方协商拆迁补偿事宜。按照南门外综合整治拆迁有关规定测算，杨某只应获得补偿１０９万元，杨某却提出自己的１３间门面房需要５２万元违约赔偿金及２６万元营业性补助等诸多要求。

    然而，田志远既未核对杨某房产的来源、是否有房产证，也没有对杨某所提５２万元违约赔偿金进行调查，更没有对评估报告进行审查，而是采取了与杨某“讨价还价”的方式，初步确定“最低补偿杨某２５０万元”。

    其次是时任拆迁办主任的张海桥。２００６年８月，张海桥帮杨某违反规定增加了补偿款，帮其补办了漏评的补偿款，并为杨某整理了补偿协议。

    此外，时任平遥县城建局长的程培林，因２００４年曾收受杨某人民币２万元，２００５年通过女儿、女婿收受杨某送的价值１４万元的两间商铺及出租租金１．６万元，也为杨某增加补偿款大开绿灯。

    于是，在田志远、程培林和张海桥筹划与“关照”下，县长主持的专题会议确定，杨某终获补偿２３９万元，其中５２万元没有任何依据。

    在拆迁结束后的一天，杨某为示感谢，将备好的３万元现金送到了田志远家中。为谢张海桥的帮助和要求解决剩余的补偿款,２００６年１０月的一天，杨某又向张海桥送上１万元。